佐藤優氏が「小林よしのり『北方領土論』」のデタラメを暴露する。

山崎行太郎先生
　政治漫画家の小林よしのりさんが、ハッスルしてい ます。にわか勉強で北方領土問題を扱おうとしていま すが、明らかに消化不良を起こしています。御参考ま でに、拙稿を送付します。 　
これではレベルが低すぎて、土俵が成立しません。 排外主義者に転落した政治漫画家の姿があわれに思え ます。 　
２００９年７月２３日　佐藤優

ライブドアニュース
「佐藤優の眼光紙背（第５５回）：哀しき政治漫画家」（仮題）

　政治漫画家の小林よしのり氏が、７月２２日発売の 『ＳＡＰＩＯ』（小学館）における連載漫画<ゴーマニ ズム宣言　北方領土「おもねり・譲歩外交の愚劣?> で、筆者を批判している。もっともこれは内在的論理 に即した批判と言うよりも、人格的な誹謗中傷と印象 操作だ。この漫画を読んで、そのレベルの低さに唖然 とした。 　
　　噴飯物の事実誤認のオンパレードだ。いくつかの例 を示そう。
小林氏は、<１９５６年の日ソ共同宣言では、「平和条 約交渉後の二島返還と残り二島の協議」とした。>と記す。いったい１９５６年の日ソ共同宣言のどこにその ような文言があるのだろうか？　日ソ共同宣言の第９ 項では次のように指摘されている。 <日本国及びソヴィエト社会主義共和国連邦は、両国間 に正常な外交関係が回復された後、平和条約の締結に 関する交渉を継続することに同意する。
　ソヴィエト社会主義共和国連邦は、日本国の要望に こたえかつ日本国の利益を考慮して、歯舞群島及び色 丹島を日本国に引き渡すことに同意する。ただし、こ れらの諸島は、日本国とソヴィエト社会主義共和国連 邦との間の平和条約が締結された後に現実に引き渡さ れるものとする。>
　日ソ共同宣言では、「返還」という文言ではなく、 「引き渡し」という文言が用いられている。返還とい うと、本来、日本のものであった諸島が日本に戻され るという意味だ。これに対して、引き渡しだと、ソ連 （その国際法的継承国であるロシア）のものである が、日本に渡すという含みもでてくる。外交におい て、この辺のニュアンスが重要になるのだが、どうも 小林氏には理解できないようだ。さらに日ソ共同宣言 で、残り二島（国後島、択捉島）の協議に関する合意 は得られていない。日本側としては、第９項前段の<平 和条約の締結に関する交渉を継続>に国後島、択捉島の 帰属に関する協議が含まれていると解釈しているが、 ソ連はそれに合意しなかったというのが事実だ。事実 に基づかない議論を領土問題に関して行うことは、国 益を損ねる。
　さらに、小林氏は<ところが９０年代末から、日本国 内で、「四島一括返還と言うな！」という強引な政治 工作を行った者がいる。それが鈴木宗男であり、佐藤 優であり、東郷和彦（元オランダ大使）だった。>と言 う。不勉強にも程度がある。日本政府は、１９９１年 １０月に「四島一括返還」にこだわらなくなり、「北 方四島に対する日本の主権が確認されるならば、返還 の時期、態様、条件については柔軟に対応する」と方 針を転換している。小林氏は、<日本側の原則は、「あ くまでも四島一括返還」>と述べているが、少なくとも 日本政府は１９９１年１０月以降、そのような立場を とっていない。
　小林氏は、<この北方領土外交の分析は次回に続く。 佐藤優がまた編集部に圧力をかけて言論封殺を企む か？　こういう場合、『ゴー宣』の言論の自由を守れ るのは、読者しょくんだけだということを、お伝えし たい。>と述べている。どうぞ、何でも勝手に書けばい い。ただし、事実でない記述をもとにした印象操作、 誹謗をかさねればかさねるほど小林氏は男を下げると 思う。さらに小学館も、小林氏の政治漫画に対して、 校閲（記述の事実関係に関するチェック）をしている のかという疑念が有識者の間で高まるだけだ。小林氏 は北方領土問題というテーマをよく消化できていな い。私は、そこに何かに焦っている哀しき政治漫画家 の姿を見る。
　ちなみに『ＳＡＰＩＯ』には筆者も連載している。 ７月２２日発売の号には、<択捉島「行政府非礼事件」 で示されたメドベージェフの対日謀略」と題する、小 林氏の政治漫画の内容と正面から対立する拙稿が掲載 されている。ここで１９５６年の日ソ共同宣言につい て基本的な説明をしておいたので、目を通していただ ければ幸甚だ。
（２００９年７月２３日脱稿）

★人気ブログランキング★ に参加しています。一日一回、クリックを…よろしくお願いします。尚、引き続き「コメント」も募集しています。しかし、真摯な反対意見や反論は構いませんが、あまりにも悪質なコメント､誹謗中傷が目的のコメント、意味不明の警告文等は、アラシと判断して削除し、掲載しませんので、悪しからず。
・