「五輪エンブレム問題」と「ネット右翼亡国論」。
小林秀雄は「モオツアルト」論の中で、「模倣は独創の母である」「模倣しないで、どーして模倣できないものに出会えようか？」と言っている。私は、デザインやデザイナーというものに興味がない。しかし、「五輪エンブレム問題」をめぐるネットやマスコミが大騒ぎしているところの「騒動」=「空騒ぎ」には興味がある。私が「ネット右翼亡国論」で問題にするテーマが、そこにあるからだ。ネット右翼=ネット左翼特有の「空騒ぎ」だからだ。今回は、「盗作」や「パクリ」が問題になっている。デザインにおける盗作とパクリ。そもそもデザインにおける「オリジナル」とは何か。ネットの世界では、「似ている」ということが、即、盗作やパクリということなっているようだ。「似ているか、似ていないか？」は、素人にも理解できる。いわば、これが「ネットの正義」「ネットの倫理」である。私は、そこに問題があると考える。少なくとも、今回は、デザイン業界が、「アマチュアの倫理」に過ぎない「ネットの正義」に屈服した事件と見ていい。これからデザイン業界は、「模倣」や「模作」「パスッテイッシュ」「オマージュ」という芸術や文学・・・に不可欠な技法に敏感になり、そういう技法に躊躇するようになるだろう。むろん、これによって、デザイン業界も、貧困化、凡庸化、幼児化していくだろう。すでに文壇や論壇は、かなり以前からネット右翼化=ネット左翼化している。私が、「ネット右翼亡国論」で問題化しようとしているのは、それである。
(続く)
東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会は1日、東京2020大会エンブレムについて使用中止を発表した。デザイナーの佐野研二郎氏はネットで「人間として耐えられない」「今の状況を続けることは難しい」と述べている。
佐野デザイナーは、主宰するMR_DESIGNのホームページに『エンブレムにつきまして』と題した一文を掲載、「模倣や盗作は断じてしていない」と訴えた。
『エンブレムにつきまして』によると、佐野デザイナーにエンブレムのデザイン以外の仕事で不手際があり、一部のメディアで悪しきイメージが増幅され、騒動に発展した。「取材が昼夜、休日問わず来て」「事実関係の確認がなされないまま断片的に、報道される」こともあったという。「プライバシー侵害もあり、異常な状況」が続いているそうだ。
今の状況は、コンペに参加した当時の「大会の成功を願う純粋な思い」とは別の方向に向かってしまい、佐野デザイナーは「もうこれ以上は、人間として耐えられない限界状況」にいるという。そして「批判やバッシングから、家族やスタッフを守る」ためにも、「今の状況を続けることは難しい」と判断し、取り下げに関して「私自身も決断」したとする。
組織委員会専務理事・事務総長の武藤敏郎氏は1日の記者会見で、佐野デザイナーは「いまやエンブレムは一般国民から受け入れられない。使用の取り下げはやむを得ない」と申し出た、と語っている。
《高木啓》
・
（続きは、「イデオロギーから存在論へ」「文学や哲学を知らずして政治や経済、軍事をかたるなかれ」がモットーの『思想家・山崎行太郎のすべて』が分かる!!!有料メールマガジン『週刊・山崎行太郎』(月500円)でお読みください。登録はコチラから→http://www.mag2.com/m/0001151310.html 
安倍政権は「ネット右翼政権」である。安倍政権の正体を知りたければ、これを読むべし。最近の日本の「保守」は「エセ保守」ばかり。山崎行太郎著『保守論壇亡国論』と、佐高信氏との対談集『曽野綾子大批判』は、現代日本人の「思想的劣化」=「政治的劣化」を解明！
⬇︎⬇︎⬇︎
Amazon⬇︎批判 http://www.amazon.co.jp/gp/product/4906674526?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links
「曽野綾子批判」の元祖・佐高信氏と、「沖縄集団自決論争」以来、曽野綾子批判を続ける山崎行太郎との過激な対談集。
⬇︎⬇︎⬇︎
Amazon⬇︎ http://www.amazon.co.jp/gp/product/4906674577?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links
柄谷行人氏が絶讃、推薦した山崎行太郎の処女作。哲学者・文藝評論家=「山崎行太郎」誕生の書。 ⬇︎⬇︎⬇︎
Amazon⬇︎
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4882024977?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&ref_=aw_bottom_links
