小生のインタビュー記事が、今日の「朝日新聞」朝刊の社会面に出ました。「集団的自衛権を問う」シリーズで、写真入りです。

僕は、憲法改正には賛成だが、安倍政権下での憲法改正にも集団的自衛権の解釈改憲にも反対。『保守論壇亡国論』でも書いたように、安倍政権の背後で騒いでいる「ブレーン」(保守思想家？)と称する連中の思想程度が低くすぎる。政治家は、人気取りのための冒険や賭けに出てはいけない。

思想家や学者、革命家・・・には「敗北の美学」があるだろうが、それは、政治家には許されていない。つまり、江藤淳も言ったように、政治家には、負けることは許されていない。

安倍晋三の「前のめりの改革病」は、悪しき左翼の改革病と同類である。安倍晋三は保守ではない。改革熱に浮かされた左翼である。何でも改革、改革・・・と叫んでいれば、それでいいらしい。政治は、結果責任であって、改革、改革と口先だけで、叫ぶことではない。安倍晋三のような幼稚な左翼政治家を野放しにしておくと、近衛文麿の二の舞になるだろう。安易な改革熱、まさに思想的劣化そのもんだ。

「小保方事件」にも同じような「思想的劣化」を感じる。「小保方事件」は、今や「理研セクハラ事件」とでも呼ぶべき様相を呈してきた。理研関係者や東大教授たちの、小保方晴子博士に対する「セクハラ=パワハラ」的言動は、とどまるところを知らない。それに比べて、都議会や国会審議における「セクハラ・ヤジ」など、可愛いものだ。「科学者倫理」を振りかざして、誹謗中傷、罵詈雑言・・・の数々、これこそ、日本の恥だろう。

何故、理研関係者や東大教授らは、「笹井芳樹」や「若山照彦」らの責任を追求しないのか？彼らには、責任はないのか？高橋政代は、何故、「笹井芳樹」の責任を追求しないのか？仲間だからか？

論文の英語の綴りが間違っているの、就職面接で英語面接がなかったのと騒ぐ輩がいるが、それが、何故、「小保方博士バッシング」につながるのか？「小保方博士潰し」を狙った、科学業界の「セクハラ=パワハラ事件」ではないのか？

内部情報を暴露する理研関係者や、古臭い「研究倫理」を振り回して、「小保方博士追放」を画策する東大教授らを、これ以上、のさぼらせてはならない。

・（続きは、『思想家・山崎行太郎のすべて』が分かる!!!有料メールマガジン『週刊・山崎行太郎』(月500円)でお読みください。登録はコチラから→http://www.mag2.com/m/0001151310.html

日本人の「思想的劣化」の見本がここにいる!!!

↓↓↓
■曽野綾子が、某週刊誌で、夫の三浦朱門と、夫婦対談をしていた。健在であることをアピールしたかったのだろうか？それとも？夫婦円満な老後を自慢したかっただけなのか？そうではないだろう。尻に火がついていることを知らぬはずはない。曽野綾子よ、「夫婦漫才」をやっている場合じゃないだろう？大江健三郎を批判=罵倒したように、『曽野綾子大批判』に反論出来るなら反論してみよ!!!いつでも、受けて立つぜ!!! それとも、嵐が過ぎ去るのを待つつもりか？喧嘩を売られて沈黙するようじゃー、「作家」じゃないだろう。

★ Amazonの★ 『曽野綾子大批判』が再び在庫不足が解消。『曽野綾子大批判』のお求めは★Amazon★ で。ここをクリック★

★ Amazonの★ 『曽野綾子大批判』が再び在庫不足が解消。ここで新品が・・・。『曽野綾子大批判』のお求めは★Amazon★ で。ここをクリック★

■『曽野綾子大批判』を読んだら、『保守論壇亡国論』も。こちら(⤵)
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4906674526/ref=mp_s_a_1_1?qid=1403918423&sr=8-1&pi=SY200_QL40

文藝評論家=山崎行太郎の『毒蛇山荘日記(1)』

文藝評論家=山崎行太郎の政治ブログ『毒蛇山荘日記1(1) 』です。

小生のインタビュー記事が、今日の「朝日新聞」朝刊の社会面に出ました。「集団的自衛権を問う」シリーズで、写真入りです。