有馬哲夫・早大教授の『CIAと戦後日本』を読むと、孫崎享の『戦後史の正体』の「いかがわしさ」がよく分かる。

吉田茂と重光葵の関係である。孫崎享は、『戦後史の正体』で、重光葵を、戦後の反米自立、自主外交の旗手として持ち上げている。そして重光葵に対して、吉田茂を対米従属派の元祖として批判・罵倒している。しかるに、重光葵の実態は？ 有馬哲夫の『CIAと戦後日本』によると、重光葵はとんでもない政治家だったということになる。果たしてどちらが正しいのか。それにしても不可解なのは、孫崎享の『戦後史の正体』に、有馬哲夫の『CIAと戦後日本』への言及がないことである。何故なのか。意図的に無視・隠蔽しているのか。それとも読んでいないのか。「情報のプロ」「安全保障のプロ」「日米関係のプロ」としては、失格である。それこそ致命的失策ではないのか。(続く)

・ （続きは、『思想家・山崎行太郎のすべて』が分かる!!!有料メールマガジン『週刊・山崎行太郎』(月500円)でお読みください。登録はコチラから→http://www.mag2.com/m/0001151310.html

★ 新丸ビルのカフェバーから東京駅ビルを眺めつつビールを飲み、『CIAと戦後日本』と『戦後史の正体』を読む。